Предвыборная кампания президента АР подходит к своему завершению. Расклад сил перед решающем днем голосования таков: 1) Ильхам Алиев плюс 8 кандидатов, в той или иной степени связанные с правящим режимом, о чем свидетельствуют вся предвыборная агитация этих последних, в ходе которого они в один голос вели борьбу против кандидата от оппозиции, и всячески поддержали курс нынешнего президента; 2) Джамиль Гасанлы – единый кандидат от Национального Совета демократических сил, кому пришлось вести борьбу против действующего президента, одновременно отвечая на зачастую оскорбительные нападки всех остальных восемь кандидатов.
О чем говорят данные опроса?
С чем пришла страна к финишу предвыбрной гонки? На наш взгляд, из данной кампании вытекают два основных вывода:
Во-первых, выборы президента потеряли свою ценность для судьбы страны как таковые – в силу того, что многие граждане начинают понимать и, в отличие от прежних периодов истории независмого Азербайджана, публично озвучивают то, что они не имеют существенного значения в дальнейшей судьбе страны. Свидетельством тому является еще и то, что для многих уже не имеет значение, кто станет победителем. Об этом, кстати, говорят и результаты общенационального опроса, проведенного за месяц до президентских выборов 9 октября Социологической службой «ADAM» (руководитель Руфат Гарагёзли) в рамках исследования развития гражданского общества в Азербайджане, проводимого Бакинским «Центром Экономических и Политических Исследований» (FAR CENTRE - президент FAR CENTRE Хикмет Гаджизаде), публикуемые интернет-ресурсом contact.az. Опросы, в рамках проекта «Общественный Молодежный Центр», реализуемого Бакинским «Центром Экономических и Политических Исследований» (FAR CENTRE), проходили с 14 августа по 14 сентября 2013 года. Общее число респондентов составило 1000 человек в Баку, Мингечауре, Шеки, Гяндже, Ланконе и Кубе. Вопросы задавались гражданам Азербайджана в возрасте от 18 лет и старше лично методом уличного опроса на условиях анонимности. Статистическая ошибка составила +/- 3 %. Результаты обрабатывались по программе SPSS 13.0. Так вот, согласно этим данным, только 15% жителей Азербайджана считают, что страна развивается успешно – характерным показателем является то, что лишь 4% опрошенных полностью довольны своим материальным положением (6,9% – 2012). 40,7% испытывают материальные трудности (30% – 2012), 7,5% (9,5% – 2012) испытывают большие материальные трудности, 19,1% хотят навсегда уехать из страны, 44,6% (всего 63,7%) (62,1% – 2012) желают уехать на время, 50,6 % респондентов считает, что в ближайшие три года их жизнь будет улучшаться, 39,7% думают, что жизнь будет ухудшаться, Уровень коррупции в стране мало изменился: за последние 3 года 36,8% респондентам часто приходилось давать взятки (36,7% – 2012). Примечательно, что 56,3% (41,9% – 2012) респондентов хотят, чтобы страна развивалась по европейскому пути; уверены в том, что страна должна двигаться в направлении к Евросоюзу; 23,7% (26,7% – 2012) предпочитают интеграцию в Евразийский союз, возглавляемому Россией, а еще 4,3% (17,4% – 2012) выступают за интеграцию в сообщество исламских стран.
Во-вторых, победителем (можно даже сказать – триумфатором) этой предвыборной кампании, похоже, становится единый кандидат от Национального совета демократических сил Джамиль Гасанлы, хотя в нынешних условиях вряд ли это гарантирует его победу на выборах, потому что вся репрессивная пропагандистская машина и административный ресурс властей мобилизованы против него. Несмотря на это многие полагают, что в ходе открытых теледебатов и личных встреч с избирателями он смог сломить стереотип о безнаказанности правящего режима во главе с И. Алиевым, тем самым фактически открыв перед жителями страны, почувствовавшими легкое дуновение свободы слова, «ящик Пандоры». Несмотря на то, что вышеназванные опросы были проведены надолго до начала предвыборной агитации, даже согласно этим данным, 53,7 % респондентов считают, что Национальный Совет играет положительную роль в жизни страны, всего 19,9 % опрошенных отметили его отрицательную роль, а 26,4 % затруднились ответить. Таким образом, опросы выявили значительную долю населения, заинтересованного в демократизации общества. Так, 66,8 % (53,3% – 2012) опрошенных думают, что власть должна быть под контролем общества, 46,0% хотят смены власти, ибо эта власть не желает проводить реформы; и только 9,8% не хотят смены власти.
Далее, вопреки данным многочисленных опросов, проводимых проправительственными центрами, согласно которым якобы количество сторонников И. Алиева зашкаливает чуть ли не 90%, рассматриваемый нами опрос выявил, что только 37,5% опрошенных хоят видеть в кресле президента представителя нынешних властей, 43,8% желает видеть на этом посту представителя оппозиции. Многие независимые наблюдатели уверены в том, что если опрос был проведен после завершения открытых теледебатов кандидатов в президенты, то процент опрошенных, поддерживающих кандидата от оппозиции, был бы на порядок выше! Мало того, если результаты голосования будут сфальсифицированы, то 20,4% опрошенных готовы протестовать, а 32,3% не собираются протестовать, так как не видят в этом смысла. Только 14,5 % уверены, что фальсификаций не будет. Наконец, 76,8% респондентов считают, что демократические страны должны принять законы, запрещающие выдачу въездных виз азербайджанским чиновникам, нарушающим права граждан страны (подобно «закону Магнитского»), и только 5,8 % респондентов считают, что демократические страны такой закон принимать не должны.
И. Алиев – довыборный победитель?
В таких условиях сторонники действующего президента со всеми мыслимыми и немыслимыми средствами стараются создать имидж «победителя-президента еще до завершения голосования» в лице И. Алиева. В этих целях, наряду с традиционными аналитиками, причастными к государственгой кормушки, в последние дни приобщаются к этой пропаганды и некоторых других аналитиков, ранее дистанцировавшихся от властей. «Победа Ильхама Алиева уже ни у кого не вызывает сомнений, хотя власти и пытаются репрессивными методами устрашить оппозиционно настроенных граждан», - сказал корреспонденту haqqin.az политолог Зардушт Ализаде.
«Шансы Джамиля Гасанлы минимальные, но власти опасаются любых оппозиционных выступлений, поэтому такими методами они пытаются полностью заглушить их голоса. Они еле выдерживают их выступления по ОТВ, и они не хотят их терпеть еще и в регионах.
К сожалению, традиционная оппозиция неопровержимо доказала свою неспособность быть реальной альтернативой в электоральной борьбе с властью. Любая же попытка вступить с властью в противоборство обречена из-за подавляющего превосходства ее финансовой и административной мощи. Власть не включает даже четверть своего репрессивного потенциала и подавляет их малыми силами», - сказал он.
По его словам, нынешнее состояние Азербайджана полностью устраивает и Запад: «Пока здесь есть нефть и газ, ситуация будет такой же. Поэтому ждать каких-то изменений в ближайшее время не стоит. Потому что такое развитие событий в интересах и нашей власти, и Запада», - сказал политолог.
Отметим, что еще пару дней назад в интервью парталу Minval.az З. Ализаде придерживался несколько другого мнения. «Пропаганду президента Алиева ведут все. Мобилизованы все силы: все силовые структуры, центральная избирательная комиссия. Все они так желают его победы на выборах, чтобы он дальше продолжал обогащаться за счет азербайджанского народа», - заявил он в том интервью.
Отвечая на вопрос о вышеназванной критике наблюдательной миссии БДИПЧ ОБСЕ о том, что Ильхам Алиев находится во время избирательной кампании в более предпочтительном положении, чем остальные кандидаты, Зардушт Ализаде, ответил так: «А зачем президенту Алиеву опускаться до уровня простого народа, вести лично свою кампанию?». По его мнению, власть всегда ненавидела свой народ, и продолжают презирать его. Так, политолог считает, что они взяли в свои руки орудие угнетения, подавления народа. «Это очень эффективное орудие. Решать национальные проблемы они неспособны. Однако они могут подавить протестный дух своего народа»,- отметил он.
По его словам, власти сегодня предпринимают все меры, чтобы граждане страны с презрением относились к намеченным президентским выборам и не принимали участие на них.
Далее в том интервью З.Ализаде заявил, что по сравнению с другими кандидатами, конкурентом власти является Джамиль Гасанлы. Тут, однако, надо учесть, что у реальной оппозиции сегодня недостаточные финансовые, административные, пропагандистские ресурсы.
А касаясь теледебатов, З. Ализаде сказал следующее: «Зачем сравнивать наши теледебаты с дебатами в США или с другими странами? Нужно сравнивать с дебатами в Зимбабве, Мозамбике. Это страны, с которыми мы находимся на одном уровне».
В заключение беседы политолог прогнозировал, что после выборов 9 октября не следует ожидать ничего. «Пройдет инаугурация президента Алиева, продолжится это позорище под названием «современный Азербайджан». Оппозиция не имеет ресурсов, они постоянно угрожают митингами, но по последним митингам мы видим, что у нее нет таковой массовой поддержки. Любая традиционная оппозиция в Азербайджане несчастна. Она устала. Нужны новые силы, новые люди. А такие будут. Даже самая благополучная страна не обходится без оппозиции»,- заключил он.
Такое информационное сопровождение предвыборной кампании И. Алиева подкрепляется другими практическими действиями. Например, группа депутатов Верховного совета Азербайджана первого созыва на днях призывала граждан поддержать кандидатуру И. Алиева. В эту работу активно привлекаются ангажированные деятели искусства и литературы, а также видные политики и общественные деятели из за рубежа. В этом смысле примечательны поддержка со стороны президента Дагестан Р. Абдулатипова, руководителя «Азеррос» А. Аббасова, представителей других многочисленных азербайджанских диаспоральных организаций на территории Российской федерации и пр.
Параллельно с этим, власти усиливают репрессивные меры в отношении сторонников Дж. Гасанлы. Подосланные эмиссары властей в различных регионах страны всячески мешают проведению встреч Дж. Гасанлы с избирателями. Такие инциденты были фиксированы в Гяндже, Шеки, Агдаше и других населенных пунктах. А на днях, во время встречи Дж. Гасанлы с избирателями г. Сабирабад, люди со значками Гейдара Алиева набросились на журналистов и стали бить их руками и ногами, пытаясь отнять камеры
Полиция вместо того, что защищать журналистов, напротив преграждала им путь, чтобы они не могли спастись от нападавших. С большим трудом журналисты вырвались из окружения атакующих. Многие из работников прессы получили телесные повреждения, а одному репортеру выбили зуб, сообщает minval.az. Это событие бакинские СМИ окрестили как «Сабирабадскую ночь».
В этом плане наше внимание привлекло информация ИА Turan о том, что один из популярных цветочных магазинов города Баку уже получил заказ от властей на оформление Центра Гейдара Алиева для проведения церемонии инаугурации президента. Об этом агентству стало известно из неофициальных источников. Плучается, за неделю до выборов власти уже начали подготовку к празднику по случаю «переизбрания» своего лидера.
Что говорят международные организации?
За несколько дней до выборов эксперты ООН в области прав человека призвали правительство Азербайджана накануне президентских выборов 9 октября поддержать работу правозащитников и организаций гражданского общества. Об этом говорится в сообщении пресс-службы ООН, поступившем в агентство Turan.
Спецдокладчики ООН по вопросам свободы ассоциаций и собраний, положения правозащитников и свободы выражения мнений в совместном заявлении выразили тревогу, что в стране “сложилась обстановка, затрудняющая и ограничивающая работу правозащитников и представителей гражданского общества”.
Эксперты ООН заявили, что поправки к закону о свободе собраний, принятые в 2012 году, ужесточили существующие ограничения права на мирные собрания, в том числе путём увеличения наказания для их организаторов.
По мнению правозащитников ООН, необходимо разрешать проведение демонстраций, отвечающих международным нормам, а участники мирных собраний не должны подвергаться применению чрезмерной силы и задержаниям.
Спецдокладчиков особенно тревожат случаи запугивания и преследований журналистов, включая необоснованные судебные разбирательства. Они призвали власти выполнить намерение декриминализовать клевету, заявленное в Национальном плане действий 2012 года.
Эксперты также предупредили, что последние изменения в законе о грантах могут серьёзно подорвать работу правозащитных организаций.
Они подчеркнули, что любые ограничения, налагаемые на правозащитников и представителей гражданского общества, наносят урон не только их работе, но и всему обществу, особенно в контексте выборов.
Заявление подписали Спецдокладчики по вопросу о положении правозащитников Маргарет Секаггия, по вопросу о правах на свободу мирных собраний и на свободу ассоциаций Майна Кай и по вопросу о поощрении и защите права на свободу убеждений и их свободное выражение Франк Ла Руэ.
На днях делегация наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ распространила второй промежуточный отчет по выборам в Азербайджане. Как сообщает АПА со ссылкой на официальный сайт ОБСЕ, доклад охватывает результаты наблюдения за предвыборной ситуацией и ходом кампании с 16 по 28 сентября. «Официально избирательная кампания началась 16 сентября, и, хотя проходила в целом спокойно, она была омрачена некоторыми сообщениями о случаях запугивания членов семей политических деятелей. На сегодняшний день кампании недостает предметного обсуждения, и она сосредоточена на личностях, а не конкретных политических платформах», – отмечается в докладе. Техническая подготовка к выборам продолжалась на всех уровнях. Избиратели могут голосовать на 5273 регулярных и 219 специальных избирательных участках страны, а также на 38 избирательных участках за рубежом.
Но, самое интересное в докладе – даже не это. В нем указывается, что по состоянию на 14 сентября общее число зарегистрированных избирателей составило 5 016 365.
Откуда столько избирателей, когда, по самым скромным подсчетам, в Азербайджане нет столько фактического населения? Что, европейцы такие наивные, что безоговорочно верят отчетам ЦИК Азербайджана? Ведь это – прямой путь к фальсификациям итогов выборов!
Тем не менее, в докладе имеются некоторые робкие замечания в адрес властей страны. «Ограничительные законодательные положения и последующий призыв ЦИК не публиковать или не транслировать любой агитационный материал в пользу или против кандидата, похоже, ограничивает освещение кампании в средствах массовой информации», – указывается в данном документе.
Верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Кэтрин Эштон и Комиссар по политике соседства и расширению Штефан Фюле выразили обеспокоенность по поводу давления на активистов гражданского общества, правозащитников, оппозиционеров, независимых медиа в Азербайджане в преддверии президентских выборов.
В распространенном сегодня совместном заявлении еврокомиссаров, выражено беспокойство по поводу арестов активистов по сомнительным обвинениям и с нарушением международных стандартов в области прав человека.
ЕС ожидает от правительства Азербайджана прозрачных и справедливых расследований в указанных сферах в рамках правовых процедур.
Особо отмечается необходимость создания благоприятных условий для обеспечения проведения президентских выборов в справедливой атмосфере.
ЕС продолжает отслеживать ситуацию с правами человека в Азербайджане и готов помогать для выполнения международных обязательств страны в этой сфере, говорится в заключение заявления (minval.az).
«Менее чем в 500 милях северо-востоку от Сирии, еще одна светская мусульманская династия цепляется уже пятое десятилетие за власть на фоне все чаще звучащих призывов к большей свободе и меньшей коррупции… Что имеет Ильхам Алиев, не имеет Башар Асада – хорошие отношения с США и постоянный поток нефти, чтобы подавлять оппозицию», - пишет влиятельный Bloomberg.
В материале говориться о том, что Алиев стремится продлить правление своей семьи на выборах 9 октября своим третьим сроком, после того, как 10 лет назад получил власть от своего отца на сомнительных выборах.
В ответ на это «с объединением оппозиции в лице единого претендента – Джамиля Гасанлы, тысячи людей вышли на улицы столицы страны 22 сентября с требованием отставки Алиева. Это была крупнейшая демонстрация против правительства с 2005 года, когда оппозиция пыталась повторить оранжевую революцию в Украине».
По мнению издания, опираясь на третьи по величине запасы нефти в бывшем СССР и $ 40 млрд. западных инвестиций BP и его партнеров, Алиев может преодолеть протесты и избежать судьбы других мусульманских диктаторов , таких как Асад , втянутых в гражданскую войну и живущих под угрозой американских воздушных ударов.
Говоря об интересах США в Азербайджане, издание приводит слова Мэтью Брайза – экс-посла США в Азербайджане, что США которые хотели бы видеть более демократичным Азербайджан, имеют и другие стратегические интересы в регионе, которые должны быть приняты во внимание при рассмотрении фигуры Алиева.
«Поэтому, мы можем быть разочарованы скоростью реформ, развитием свободных и справедливых выборов, это не значит, что официальные лица США должны прекратить игнорировать весь спектр интересов США», - уверен политик.
По мнению издания, часть стратегии Алиева заключается в создании «культа личности» вокруг своего отца, который приветствуется как отец нации. Его статуи и портреты повсеместны, они возведены даже в десятке зарубежных стран. Гейдар Алиев - бывший генерал КГБ, был назначен секретарем ЦК КП Азербайджана в 1969 году , за год до прихода к власти Хафеза Асада в Сирии в результате переворота.
США надеются, что президентские выборы на следующей неделе будут «шагом» к большей политической свободе в Азербайджане, говорится в заявлении американского посольства в Баку.
«Мы считаем, что лучшая гарантия стабильности и процветания для Азербайджана продолжение политических реформ», говорится в сообщении посольства.
Правозащитная организация Freedom House на днях обнародовала ежегодный отчет о состоянии Интернета в 60 странах мира. Азербайджан оказался в списке 39, и как и в прошлом году признан частично свободной страной с точки зрения Интернета. В то же время, пресса Азербайджана признана несвободной. В Азербайджане имеются арестованные блогеры и активисты, проводятся кибератаки на критикующие власти сайты, переписка пользователей доступна спецслужбам и ее часто предъявляют гражданам в качестве обвинения, законодательство за высказывания в Интернет ужесточается. По сравнению с прошлым годом показатели Азербайджана ухудшились на два пункта, отмечено в докладе.
Примечательно, что на этом фоне, Грузия заняла 12 место, а Армения 17 место, ощутимо опередив Азербайджана по свободе интернета.
Оценка оппозиционных и независимых сил
По мнению оппозиционного политолога Х. Гаджизаде, эти выборы «Самые нечестные и самые интересные в Азербайджане» (minval.az). По его мнению, с тех пор, как в 1993 году к власти в Азербайджане пришел клан Алиевых, в стране прошло 4 президентских и 4 парламентских выборов, и ни одни из них, по признанию наблюдателей от ОБСЕ и Совета Европы, не были ни честными, ни справедливыми, и не отвечали международным стандартам. За 20 лет правления нынешнего режима положение с правами человека и демократией неуклонно ухудшалось, от выборов уже почти никто ничего не ожидал, можно было бы думать, что и нынешние выборы (9 октября 2013 г.) пройдут так же безрадостно и без реального выбора. Однако нынешняя предвыборная кампания оказалась полна интриг и сюрпризов, - уверен он.
«Таким образом, к президентским выборам-2013 страна превратилась в некое подобие брежневского СССР – с однопартийной политической системой, единовластной диктатурой Ильхама Алиева и тотально запуганным населением. В стране свыше двухсот политических заключенных, 34 из них арестованы непосредственно в связи с выборами. В заключении находится кандидат в президенты – Ильгар Мамедов (Движение Республиканская Альтернатива), но, несмотря на это, полностью подавить активность общества президенту не удалось. Небольшое количество оставшихся на свободе демократов устроили во время предвыборной кампании столько шуму, что запомнится он надолго», - пишет Гаджизаде.
Впрочем, по мнению Гаджизаде, в ходе этих выборов неожиданно для властей «начали появляться большие проблемы». Как общество, так и международные организации, выразили протест тому, что на этих выборах И.Алиев баллотируется на третий срок, что противоречит конституции. Конечно, президент не стал реагировать на эти протесты, но настроение его уже было испорчено. Далее, наши мужественные журналисты раздобыли и опубликовали информацию о недвижимом имуществе президента и его детей за границей на 70 млн. долларов. Кроме того, были опубликованы данные об украденных руководством страны и переведенных в банки на Вирджинских островах 48 миллиардов долларов, и многие другие компрометирующие президента материалы. От президента требовали разъяснений и публикации декларации о доходах. Но президент молчит. Центральная Избирательная Комиссия никак не реагирует на это молчание. Президент также отказался участвовать в дебатах с единым оппозиционным кандидатом. Еще одним болезненным ударом для властей оказался появившийся в Интернете видеосюжет о том, как представитель власти депутат парламента Гюляр Ахмедова посредничает в деле продажи кандидату за 1 млн. долларов места в парламенте. Депутата Г. Ахмедову арестовали, следствие по этому делу продолжается, скандал в обществе получился большой.
Согласно словам Гаджизаде, для легитимизации «блестящей» победы команда президента пригласила из США социологическую фирму Arthur J. Finkelstein & Associates (AJF), которая провела уже общенациональный опрос общественного мнения, согласно которому 90% населения поддерживало президента. Но оппозиция начала проводить свои подобные опросы, в которых 43% респондентов поддерживало оппозиционного кандидата, и лишь 37% поддержало президента. Стала очевидна необходимость проведения 2 тура голосования, чего президентская команда допустить не желает. Несмотря на это, все митинги, демонстрации и даже публичные собрания в помещениях были запрещены, а избирательная кампания была по закону сокращена с 60 до 20 дней. Демократы использовали эти куцые возможности с большой эффективностью. На митинги оппозиции собираются до 10 000 человек, и они проходят с большим энтузиазмом. На митингах особенно активна молодежь, которая участвует в организации митингов, проявляет в этом деле творческий подход и чувство юмора… Все это происходит на фоне непрекращающихся арестов гражданских и политических активистов, но борьба демократов не прекращается ни на минуту.
Далее Гаджизаде рассматривает некоторые проблемы у оппозиции, которые всплылись наружу в ходе этой предвыборной кампании. По его мнению, это, во-первых, то, что «Запад не особенно активно собирается наблюдать за выборами в стране и защищать репрессированных», что, по его мнению, может быть связано с «продолжающимся на Западе экономическим кризисом, войной в Афганистане (30% грузов НАТО доставляется в Афганистан через Азербайджан), напряжением с Ираном, с сирийским кризисом, но, как бы там ни было, поддержка с Запада на этих выборах сильно ослабла»; во-вторых, тем, что «в результате 20-летних систематических репрессий население переполнилось пессимизмом и охладело ко всякой политической и гражданской деятельности, авторитет всех без исключения политических институтов упал»; и, в третьих, самое интересно, что «заговорило молчаливое большинство населения, доселе не участвовавшее в публичных дискуссиях и гражданских действиях. И это большинство, вместо того, чтобы обвинить себя за свое полное в прошлом бездействие, начало обвинять традиционную оппозицию в том, что та ничего не может сделать для освобождения этого бездеятельного молчаливого большинства».
Он уверен в том, что «никакие аргументы традиционной оппозиции не смогли поколебать это мнение молчаливого большинства. Тогда оппозиция решила уступить и согласиться на выдвижение некоего нового, беспартийного лидера, который бы смог повести за собой это молчаливое большинство. Лидеры «молчаливого большинства», собравшиеся в «Народном движении Эль» (Родина), придумали концепцию для такого единого и беспартийного кандидата. Этот кандидат должен избираться лишь на 2 года, в течение которых он должен провести основные институциональные реформы в государстве, подготовить страну к демократическим выборам и подать в отставку. Для ведения борьбы согласно такой концепции был создан Национальный Совет Демократических Сил (Milli Şura), в состав которого вошли такие крупные партии, как Мусават, Партия Народный Фронт и беспартийные гражданские активисты.
«К сожалению, в предвыборной борьбе активно участвуют, в основном, представители той же постоянно критикуемой традиционной оппозиции – партии Мусават и Партии Народный фронт. «Молчаливое большинство» так и не появилось на арене. Но, как бы там ни было, эти выборы войдут в историю, а Джамиль Гасанлы уже стал исторической личностью современной борьбы за демократию в Азербайджане… А демократия придет, ее еще никому остановить не удавалось», - заключает Х. Гаджизаде.
Оппозиционный аналитик З. Гулиев, посвятивший не одну публикацию этим выборам, оценивает их как «Политический бенефис Джамиля Гасанлы». «Безусловным фаворитом теледебатов стал главный оппонент Ильхама Алиева на выборах, единый кандидат от Национального Совета Джамиль Гасанлы. По сути, теледебаты, включая также всю агитационную кампанию (выступления на митингах, собраниях, в СМИ), явились политическим бенефисом профессора Джамиля Гасанлы. Именно теледебаты с активной ролью Джамиля Гасанлы придали выборному процессу столь недостающий элемент борьбы и интриги. Фактически вся страна с неподдельным интересом следила за главным лейтмотивом теледебатов - заочной дуэлью кандидата от оппозиции Джамиля Гасанлы с баллотирующимся на третий срок Ильхамом Алиевым. И за тур до конца дебатов можно сказать, что эту дуэль выиграл Джамиль», пишет он на minval.az.
Продолжая свои размышления на эту тему, З. Гулиев приходит к выводу о том, что «благодаря активной, правдивой и смелой агитационной кампании Джамиля Гасанлы власти страны, по сути, загнаны в цунгцванговую ситуацию, когда в равной мере бесперспективны для нее и нахальная фальсификация итогов выборов, грозящая серьезными проблемами в перспективе, и честный подсчет голосов, сулящих возможность поражения в первом или во втором туре. Скорее всего, власть не устоит перед соблазном приписать себе победу с внушительным перевесом. Ну а потом? Если этот соблазн подвигнет её на продолжение прежнего курса и игнорирование доминирующей в обществе жажды перемен, то настоящие испытания для власти начнутся потом».
На днях Азербайджанский клуб по права человека обнародовал новый список политических заключенных в стране. Как передают местные СМИ, в список, обнародованный 1 октября в Страсбурге, включены имена 142 человек. Среди них 10 журналистов, 2 правозащитника, 11 молодежных активистов, 7 политиков и 73 верующих.
«Болевые точки» общества
Предвыборная кампания выявила много недостатков во всем обществе. Одно из них – роль медиа в обществе в целом, и в том числе – в предвыборной кампании. «Роль медиа в предвыборной агитации кандидатов, которая, по сути, направлена на повышение активности среди населения, и которая предусматривает проведение круглых столов, проведение дискуссий и отражение взглядов на разные проблемы, находится на очень низком уровне», – заявил порталу Minval.az известный тележурналист, профессор Гулу Магеррамли. По его словам, согласно опыту демократических государств, в освещение предвыборного процесса заинтересованы газеты, телеканалы. Так, проведение круглых столов является важным в предвыборной кампании, считает наш собеседник.
«Я не имею в виду безобразие, которое происходит на нашем Общественном телеканале. Дебаты на ОТВ являются ограниченными, чего не скажешь о теледебатах, которые происходят в других мировых странах. К примеру, выдвигаются конкретные темы, связанные с внешней политикой, образованием, медициной, будущим страны. Вокруг этих тем ведутся серьезные обсуждения. В этом смысле в тех странах мы видим наглядное проявление плюрализма. К большому сожалению, всего этого нет на нашем телевидении, впрочем, и в газетах. Когда читаешь прессу ты не чувствуешь того, как в Азербайджане продвигается такая большая политическая кампания», – отметил он.
Собеседник Minval.az полагает, что для устранения существующих проблем национальные телеканалы должны быть независимыми или же частично независимыми. Следовательно, по мнению Г. Магеррамли, телепространство Азербайджана не является независимым. «Они не вправе сами определять политику вещания. Многие из них боятся. Ведь есть горький опыт с телеканалом АNS. Поэтому они не вмешиваются в такие чувствительные темы», – отметил Г. Магеррамли.
Наконец, самое существенное отличие нынешней предвыборной кампании от предыдущей заключается в том, что она выявила глубокие противоречия между двумя основными кланами правящей команды: «нахичеванской» и так называемого «клана Пашаевых», возглвляемого супругой президента М. Алиевой. В этой связи газета «Ени Мусават» обращает внимание на отсутствие в графике предвыборных поездок действующего главы государства Нихичеванской автономии. «Тот факт, что в преддверии президентских выборов Ильхам Алиев совершает вояжи в южные, северные и западные регионы страны, но до сих пор не посетил Нахчыван, вызывает внутри властных структур серьезные пересуды», – пишет газета. В материале отмечается, что в последний раз глава государства посетил Нахчыван 30 мая этого года. Но тогда партия «Ени Азербайджан» (ПЕА) еще официально не выдвигала его кандидатуру на пост президента. По мнению газеты, «нет нужды говорить о той политической и моральной связи, которая связывает эту власть с Нахчываном. После второго возвращения к власти Гейдара Алиева, значимость Нахчыванского фактора еще более возросла и в разделе властного пирога. Нахчыван является не только отчим домом этой власти, но пуповиной трайбализма… Примечательно, что председатель Верховного меджлиса Нахичевани Васиф Талыбов, всегда выступавший лидером в пропаганде проправительственных кандидатов, на это раз остался в тени. Даже в заявлених о поддержке правительства в преддверии выборов Нахчыван был не на переднем плане. Возможно, что тут и нет особых причин, что это связано с напряженным рабочим графиком президента». Газета также сообщает, что в кулуарах власти этому придают серьезную политическую окраску, звучат тревожные комментарии. «Нахчыванский клан, находящийся у власти, расценил как тяжкий удар то, что «малая земля» оказалась в стороне накануне президентских выборов», – говориться в материале. Далее автор предполагает, что в последние годы укрепляющий свои позиции в правительстве «пашаевский» клан, теснит клан нахчыванский. Вторая по значимости семья сумела в кратчайшие сроки монополизировать строительный, банковский сектора, а также другие прибыльные сферы экономики, ранее находившиеся под контролем нахчыванского клана. Министры и председатели комитетов, подняв «белый флаг», переметнулись в «пашаевский лагерь». Судя по всему, остановить этот процесс невозможно, и после «западных азербайджанцев», нахчыванский клан также начали постепенно «растворять» более напористые конкуренты.
Исходя из этого, газета выдвигает версию, согласно которой, «после выборов ожидаются серьезные пертурбации, и определится, какая группировка в ближайшие 5 лет будет доминировать во власти. По имеющимся данным, отказ президента посетить Нахчыван расценивается как подготовка к пертурбациям в команде, а также некое сообщение группировкам во власти… Хотя новые назначенцы в руководстве Администрации Президента (4 заместителя главы АП) и являются уроженцами Нахчывана, они близки к Пашаевым. Иначе говоря, получается, что интересы нахчыванского клана вроде бы и соблюдаются, но при этом идет и «смена караула». «Но фактически, сложившаяся картина является сигналом о грядущем изменении политики относительно Нахчывана», – заключает газета.
Заключение
Таким образом, Азербайджан находится накануне очередных выборов президента. Складывается ошущение, что в отличие от предыдущих периодов, эти выборы, независимо от того, кто станет в них победителем, не станут настоящим «праздником победы» и для победителя, и для самого населения. Далее, на наш взгляд, следует обратить особое внимание на дату проведения выборов, которая может иметь весьма мистическое значение для страны. Дело в том, что несколько дней после выборов весь мусульманский мир, в том числе и Азербайджан отмечает священный для мусульман Праздник жертвоприношения. В свете всего сказанного, нас больше интересует вопрос о том, кто может стать жертвой выборов президента: победитель, проигравший или все же сам народ?