По словам директора Института Кавказа, политолога Александра Искандаряна, обострение мотивировано двумя причины. «Первая причина, оппозиция чувствует снижение легитимности правительства Никола Пашиняна и пытается играть на этом, ускорить процесс. Для достижения этой цели используются имеющиеся под рукой доступные средства - резкие заявления, информационная кампания, разоблачения и т. д.», - считает эксперт.
Вторая причина, по его словам, это модель поведения самой власти.
«Ее мышление осталось оппозиционным. Она продолжает существовать в борьбе с прошлым. С другой стороны, нет крупных инвестиционных проектов, комплексного плана развития или модернизации страны. При их наличии мы бы не стали свидетелями подобного накала политических страстей», — поясняет Искандарян.
В свою очередь политтехнолог Виген Акопян уверен, что противники Пашиняна почувствовали слабость власти и будут давить дальше.
«Власть теряет легитимность и слаба в плане ресурсной базы. Публичные угрозы „размазать по стенкам“ или „уложить на асфальт“ не воспринимаются всерьез. Дальше заявлений дело не идет. Помимо этого, власти за поселение два года совершили много ошибок, которые сейчас им предъявляют. Настроили многих против себя. Вообще, нынешние власти обладают талантом превращать своих союзников в противников, а противников — во врагов», — сказал в беседе с VERELQ Акопян.
Очевидны и проблемы в команде Пашиняна, считает эксперт, что, по его словам, ожидаемо, когда политическая команда формируется из людей с совершенно разным политическим бэкграундом и видением. «Раскол внутри власти очевиден. Об этом даже сам Пашинян недавно намекнул, отмечая, что во власти тоже есть разочаровавшиеся люди. Люди ведь пришли в команду Пашиняна из совершенно разных мест. Их всех объединяла высокая легитимность Пашиняна, которая сейчас снижается. А за это время не было сделано серьезных шагов в сторону консолидации и укрепления команды. Отсюда и внутренние разногласия», — отмечает Виген Акопян.
Власть слабеет и на внешних рубежах, считает Акопян, и в качестве примера приводит последние заявления главы МИД России Сергея Лаврова относительно карабахского конфликта и поставок российского газа в Армению.
«Лавров фактически сказал, что действия властей Армении по газу (Ереван желает добиться снижения цены на российский газ. — VERELQ) не подобают духу союзничества. А в вопросе Карабаха он затронул три крайне эмоциональных аспекта для армянской политики — переговоры по карабахскому конфликту ведутся, есть предложенный документ и обсуждается вариант поэтапного разрешения конфликта. Его слова сразу же оказались в эпицентре политической повестки Армении и нанесли удар по позициям властей, которые отрицают наличие переговоров вокруг конкретного документа с Азербайджаном по Карабаху», — считает он.
В эту парадигму он укладывает и нашумевшую на днях «табачную проблему», когда 25 апреля в Краснодаре ФСБ задержала вылетевший из Еревана борт, на котором транзитом провозили 40 тонн контрабандных сигарет. «Различные информационные каналы связали тему с шурином Пашиняна, депутатом парламента Грачья Акопяном. А это уже прямой наезд на семью. Все эти моменты используются и будут использоваться оппозицией в политических целях», — пояснил он.
Эксперты не исключают также, что причиной радикализации оппозиции стало то, что власти Армении начали институционально наступать на пятки бывшей элите. Совсем недавно парламент Армении окончательно принял закон «О конфискации незаконно нажитого имущества», а пресс-секретарь премьер-министра Армении Мане Геворгян заявила, что два бывших чиновника — экс-глава Комитета государственных доходов Гагик Хачатрян и бывший посол Армении в Ватикане, зять экс-президента Сержа Саргсяна Микаэл Минасян «руководили мафиозной структурой и накопили сотни миллионов долларов».
Под прицел властей попали две связанные с именами указанных лиц компании — одна из крупнейших телекоммуникационных компаний Ucom и Зангезурский медно-молибденовый комбинат — крупнейший налогоплательщик страны. В обоих компаниях, согласно заверениям власти, имел долю Минасян. Комбинат — самый ценный актив Армении, и его управление, если верить публикациям СМИ, передается из рук одной команды в руки другой в зависимости от того, кто на тот момент приходит к власти в стране.
Акции Микаэла Минасяна в Зангезурском медно-молибденовом комбинате, по версии пресс-секретаря Пашиняна, незаконно приобрел Артур Ванецян, будучи тогда главой Службы национальной безопасности Армении. «Премьер-министр пока терпеливо ждёт от правоохранительной системы Армении быстрых и конкретных результатов», — заявила Мане Геворгян.
Минасян и Ванецян отрицают слова пресс-секретаря Пашиняна, грозя судебными исками. Однако информацию косвенно подтверждает генпрокурор Армении Артур Давтян, рассказавший на днях о расследовании в республике беспрецедентных уголовных дел на сотни миллионов долларов.
«Полученные предварительные, оперативные, а также фактические данные свидетельствуют о продолжавшейся в течение десяти или более лет скрытой и льготной экономической деятельности со стороны хозсубъектов. Экономическая деятельность зачастую велась от имени около 100 формальных субъектов, и были получены оперативные данные о том, что вся это деятельность руководилась из одного-двух центров», — сказал он 30 апреля в беседе с журналистами.
В частности, Давтян сообщил, что в рамках этих дел ведется уголовное преследование в отношении экс-министра финансов и бывшего главы Комитета по госдоходам Гагика Хачатряна и зятя третьего президента, бывшего посла Армении в Ватикане Микаэла Минасяна.
Уголовные дела, особенно касающиеся экономической деятельности и собственности крупных фигур, резко повышают градус напряжения в политике, считает политтехнолог Виген Акопян.
«В стране на днях приняли экстремальный по своей сути закон „О конфискации незаконно нажитого имущества“. Он уже воспринимается как инструмент раскулачивания и политической дубины», — сказал Акопян.
Эксперт считает, что принятием данного закона и возбуждением уголовных дел по экономическим преступлениям были нарушены определенные договоренности между действующими и прежними властями о недопустимости политической вендетты и передела имущества.
«Поэтому мы сейчас становимся свидетелями разоблачений, войны компроматов, в которой Пашинян может проиграть. Ведь в другом углу ринга — экс-глава Службы национальной безопасности Армении, который владеет огромным объёмом внутренней информации. И, неслучайно, он сообщил о факте встречи с Микаэлом Минасяном с ведома Пашиняна, а спустя некоторое время Минасян раскрыл скобки и рассказал об этой встрече подробно», — напомнил эксперт.
На его взгляд, если Пашинян сейчас опровергнет это, не исключено, что может всплыть запись этой беседы. «Встреча главы СНБ и бывшего посла Армении проходила в достаточно сложный политический период. Они не просто так беседовали», — заключил Акопян.
https://eadaily.com/ru/news/2020/05/04/verelq-voyna-kompromatov-v-armeni...