Москва может доминировать на Украине с военной точки зрения, заявил американский лидер. По его словам, для России, в отличие от США, ситуация в регионе входит в число ключевых интересов.
МОСКВА, 11 мар — РИА Новости. Президент США Барак Обама в интервью журналу The Atlantic рассказал о политике Вашингтона на Ближнем Востоке и Украине, а также поделился своими впечатлениями от встреч с Владимиром Путиным и разочарованием в лидере Турции.
Украина не приоритет для США
"Факт заключается в том, что Украина — страна, которая не входит в НАТО, всегда будет уязвима для военного доминирования со стороны России вне зависимости от того, что делаем мы (США — ред.)", — сказал Обама. Также, по его словам, которые журнал приводит без кавычек, Украина для России входит в число главных интересов, а для США — нет.
Американский лидер вновь заявил о российском вмешательстве в дела Украины — обвинение, которое Россия неоднократно отвергала.
"Говорить о том, что Россия находится в более сильной позиции сейчас в Сирии или на Украине, в более сильной позиции, чем они были до своего вторжения на Украину или до того, как он (Путин — ред.) должен был направить военные силы в Сирию, — является фундаментальным недопониманием природы власти в международных делах и вообще в мире", — рассказал Обама.
"Реальная сила в том, что вы можете получить то, что хотите, без необходимости прибегать к насилию. Россия была намного сильнее, когда Украина выглядела независимой страной, которая на самом деле была клептократией и где можно было дергать за веревочки", — добавил президент США.
Встречи с Путиным
Барак Обама также поделился впечатлениями от встреч с Владимиром Путиным.
"В ходе всех наших встреч Путин безупречно вежлив, очень откровенен. Наши встречи проходят в исключительно деловом ключе. Он никогда не заставляет меня ждать, как многих других", — рассказал президент США.
Российский лидер придает отношениям с США намного большее значение, чем склонны думать многие американцы, отметил глава Белого дома.
"Он неизменно заинтересован в сотрудничестве с нами и в том, чтобы его воспринимали как нашего партнера, потому что он не так уж глуп. Он понимает, что в целом позиции России в мире стали значительно слабее", — добавил Обама.
Утраченные иллюзии
Как утверждает The Atlantic, ранее Барак Обама считал президента Турции Тайипа Эрдогана "умеренным мусульманским лидером, который преодолеет разрыв между Востоком и Западом".
Однако теперь президент США видит в нем "неудачника и авторитарного лидера", который отказывается использовать свою армию в целях обеспечения стабильности в Сирии, пишет издание.
Кроме того, The Atlantic отмечает, что непростые отношения сложились у Обамы и с властями Саудовской Аравии и Израиля.
Недавно американский лидер в частном порядке заявил, что ему "на Ближнем Востоке не хватает нескольких умных автократов", цитирует политика издание.
Сирийские предложения Керри
Госсекретарь США в прошлом году не раз просил Обаму нанести удар крылатыми ракетами по Сирии, пишет The Atlantic. Удары предполагалось нанести по конкретным целям, имеющим отношение к режиму Башара Асада.
"Цель, как говорил Керри, заключается не в том, чтобы свергнуть режим Асада, а в том, чтобы вынудить его, а также Иран и Россию пойти на переговоры о мире", — пишет издание.
Как утверждает The Atlantic, Барак Обама последовательно отклонял предложения госсекретаря и в итоге потерял терпение, заявив, что инициативы по военным операциям ему может передавать только глава Пентагона.
Инициатива, которой не было
Издание также процитировало "воспоминание" Обамы, в котором он заявил о своем авторстве выдвинутой в 2013 году инициативы по уничтожению химоружия в Сирии для предотвращения военной операции против этой страны.
"В путанице появился "бог из машины" (неожиданное решение — ред.) в лице российского президента Владимира Путина. На саммите G20 в Санкт-Петербурге, через неделю после того, как он передумал относительно Сирии, Обама, согласно его воспоминаниям, отвел Путина в сторонку и сказал российскому президенту, "что, если мы заставим Асада избавиться от химоружия, это снимет необходимость наносить военные удары", — говорится в публикации Голдберга, который получил беспрецедентный доступ в Белый дом для бесед с президентом.
В 2013 году администрация США обвинила власти Сирии в применении химического оружия против мирных граждан. Первоначально Обама планировал провести операцию по собственному усмотрению, но затем обратился в конгресс за формальным разрешением. Большинство в конгрессе было настроено против. В сентябре 2013 года Россия выдвинула инициативу уничтожения химоружия в Сирии под контролем ОЗХО. Обама согласился на эту инициативу, и военное вмешательство США в Сирии было предотвращено. Запасы химоружия были успешно вывезены из Сирии и уничтожены: в конце октября 2014 года ОЗХО заявила об уничтожении 97,8% химических веществ военного назначения, ранее вывезенных из страны.
РИА Новости http://ria.ru/world/20160311/1388055405.html#ixzz42c6o1ks8