НОВЫЕ ВЕЯНИЯ СТАРОЙ ПОЛИТИКИ ИЛИ «СВОБОДНЫЕ РЕГИОНЫ»

Состав Верховной Рады, избранной в 2012 году, проиллюстрировал основную тенденцию в развитии украинского политикума - его радикализацию. Предсказуемый прорыв Всеукраинского оъединения «СВОБОДА» в Верховную Раду был обеспечен активной поддержкой националистов правящей политической элитой. Политтехнологам из администрации Президента Украины в продвижении националистического бренда помогло и разочарование населения Украины в результатах деятельности нынешней власти.
Но почему, с такой настойчивостью, от выборов к выборам, регионалы поддерживают СВОБОДУ? Можно выделить несколько основных причин заинтересованности Партии Регионов в высоком результате националистов на местных выборах 2010 года и на выборах в Верховную Раду Украины 2012 года.
1. ВО «СВОБОДА» уже несколько лет обеспечивает отъем голосов у оппозиционных сил Украины - «Батьківщини» и других национально-патриотических партий. Это позволяет Партии Регионов показывать относительно высокий, в сравнении с оппозицией, результат на выборах всех уровней.
2. Партия Регионов, радикализируя ВР (сталкивая КПУ и ВО «СВОБОДУ») становится более востребованной для значительной части умеренного населения, в том числе и национальных меньшинств. Следует отметить, что националистические лозунги и формат акций СВОБОДЫ, направленные на «национальную революцию» подталкивает к радикализму и другие оппозиционные партии в борьбе за электорат. На выборах в верховную Раду 2012, избирательное законодательство также способствовало увеличению численности граждан, голосовавших за СВОБОДУ. Многие из тех, кто проголосовал за свободу в Центре и на Юго-Востоке Украины, поддержали националистов, в результате протестного голосования. Ведь графы в бюллетене «против всех» отсутствовал;
3. В контексте грядущих выборов Президента Украины в 2015 году, Олег Тягнибок является наиболее удобным претендентом для второго тура президентских выборов. Возможное противостояние Тягнибок-Янукович о втором туре, выгодно действующему президента Виктора Януковича. В возможности Олега Тягнибока привлечь такое же голосов, как и Юлия Тимошенко на выборах 2010 года, действующая власть не верит.
4. Радикализация украинского общества, позволит Виктору Януковичу оказаться в роли «над схваткой», примирителя и гаранта межнационального и социального мира. Это возможно с использованием инструментария «управляемого хаоса», что и происходит в настоящее время. Например, в Украине с 2013 года предельно упрощены процедуры регистрации общественно-политических объединений граждан. С точки зрения процедуры, два человека за 7 дней бесплатно могут зарегистрировать организацию, которая может действовать по всей территории Украины. Уже сейчас в социальных сетях наблюдаются дискуссии среди различных радикальных групп и движений, о необходимости создания подобных организаций, для более эффективного осуществления своей деятельности. Учитывая, что пропаганда фашизма, как причина закрытия организации, в новом законе исключена, можно прогнозировать, что именно неофашистские и националистические организации воспользуются привилегиями нового закона.

Таким образом, можно предположить, что до начала президентской кампании 2015 года, действующая власть будет активно поддерживать националистические силы, параллельно ограничивая усилия по объединению русскоязычного населения в антифашистские движения и сети. Такое предположение подтверждается следующим:
- полный контроль, через Объединение соотечественников КСОРС (руководитель - депутат ВР от Партии Регионов В. Колисниченко) финансовых потоков со стороны РФ в поддержку пророссийских движений. Одновременно маргинализируются независимые организации и политические силы. Ярким результатом подобной деятельности является минимальные результаты независимых «русских партий» на выборах во всех юго-восточных регионах и в Автономной Республике Крым;
- нежеланием позволять русскоязычным антифашистским движениям активно противодействовать ВО «СВОБОДА», поскольку это может помешать планам власти на использовании националистического пугала на выборах Президента Украины и на возможных досрочных парламентских выборах;
- функционированием закрытого клуба «пророссийских» аналитиков и политиков, приближенных к Россотрудничеству и Партии Регионоа, для которых опасно, развитие русскоязычного движения, ориентированного на европейские ценности.

Развалу русскоязычного движения и ограничения его только пророссийскими движениями соотечественников способствует также деятельность ПР по превращению русского языка в иностранный язык национальных меньшинств (Закон Кивалова-Колисниченко о региональных языках). Теперь оценка потребности в русском языке определяется не по численности носителей языка, а по знаитеьно меньшей по численности группы этнических русских. Следует ожидать, что этот процесс будет активизирован и закреплен «статистически» во время планируемой в 2013 году переписи населения.

КОНСТИТУЦИЯ ДЛЯ УКРАИНЦЕВ
В отличие от других политических сил, вошедших в парламент, ВО «СВОБОДА» уже несколько лет имеет собственную националистическую Конституцию. Теперь, учитывая заинтересованность Президента и ПР в радикализации политической ситуации, а также активные действия Банковой в направлении конституционной реформы, следует предположить, что у ВО «СВОБОДА» появятся реальные возможности для активного участия в конституционном процессе. Националисты для включение в новый проект Конституции своих «конституционных наработок» могут использовать следующие пути:
- через Конституционную Ассамблею, под управлением Леонида Кравчука, в рамках которой эксперты активно занимаются разработкой предложений для новой Конституции. Учитывая, что оппозиционные партии в Ассамблею не входят, очевидно, что депутаты в Верховной Раде от СВОБОДЫ; станут активными участниками конституционного процесса.
- использование националистами нового Закона «О всеукраинском референдуме Быстро создаваемые сети общественных объединений, в соответствии с новым законом об объединениях граждан, обеспечат сбор подписей и проведение Всеукраинского референдума даже в тех регионах, где СВООДА не очень популярна;
- через инициирование решений Конституционного суда. Например, 14 декабря 1999 года, по представлению 51 народного депутата Украины Конституционный суд Украины принял Решение, которое сделало русский язык иностранным на территории Украины. 51 народный депутат ВР вносят изменения в Конституцию Украины, в статьи, касающиеся основополагающих прав человека. Это даже не 226 народных депутатов, количество необходимых для принятия Закона Украины. Для подготовки проекта изменений в Конституцию Украины требуется согласно Статье 154 не менее 300 депутатов.
Решение Конституционного Суда монополизирует украинский язык практически во всех сферах "..на всей территории Украины, при осуществлении полномочий органами государственной власти и местного самоуправления (язык актов, работы, деловодства, документирования и т.д.), а также в других публичных сферах общественной жизни...", ".....языком обучения в дошкольных, общих средних, профессионально-технических и других высших государственных и коммунальных учебных учреждений Украины является украинский язык". Для депутатов-свободовцев не отавит труда привлечь к подготовке соответствующего представления, патриотов из других оппозиционных фракций.

СВОБОДА ОТ ЯЗЫКА
Важной целью националистов в Верховной Раде Украины будет отмена Закона Украины «О региональных языках», что было основным их лозунгом на выборах в Верховную Раду. При этом статус русского языка в Украине будет значительно понижен, что подтверждается деятельностью комиссии Богатыревой по внесению изменений в закон Кивалова-Колесниченко. Данные действия, по всей вероятности, будут поддержаны Объединенной Оппозицией и Партией «Удар».
Следует ожидать, что и Партия Регионов также не будет противодействовать деятельности по снижению статуса русского языка, а, возможно и скрыто поддерживать эту деятельность. Поскольку:
- это очередной раз отвлечет внимание электората от социально-экономических проблем;
- заставит национальные меньшинства и русскоязычное население «объединиться» вокруг Партии Регионов и Президента В. Януковича, как единственных «защитников» их интересов и прав;
Не смотря не все негативы Закона Кивалова-Колиснченко, его отмена приведет к ущемлению языковых и образовательных прав, как русскоязычного населения, так и этнических групп, компактно проживающих на территории Украины.
Отмена Закона «О региональных языках» и внесение положений националистической конституции «СВОБОДЫ» в Конституцию Украины буду идти параллельно. Эти процессы активизируют стимулированную (если – не насильственную) ассимиляцию этнических групп и дальнейшую украинизацию. Со своей стороны, партнеры свободовцев из Администрации Президента, будут активно бороться с независимыми антифашистскими и пророссийскими движениями.
Значительная часть населения Украины оказывается между жестоким молотом СВОБОДЫ и стабильной наковальней Партии Регионов. Возможно, что это приведет к переизбранию Виктора Федоровича на второй срок, но есть шанс, что политтехнологи гаранта конституции могут переоценить свои силы. И тогда в борьбе Тягнибок против Януковича, нынешнего президента может постигнуть судьба бывшего премьер-министра, и тогда он получит сразу третий срок.

Страны: