Заявление премьер-министра Литвы Саулюса Сквернялиса о необходимости возвращения к диалогу с Россией вызвало громкий общественный резонанс. Многие, в том числе и глава МИД прибалтийской республики, отнеслись к этой идее весьма критически.
Напомним, накануне глава правительства неожиданно высказался за сближение Вильнюса и Москвы. Он назвал нынешнюю литовскую политику изоляционизма неполезной. «Мы — уникальное государство ЕС без любых, я подчеркиваю, абсолютно любых контактов с этой страной (Россией — EADaily). Хотя другие страны, те же соседние государства активно работают (с россиянами) над экономическими вопросами», — заявил Сквернялис, выступая в эфире национального телевидения.
По его словам, к вопросу отношений с Россией следует подходить более прагматично, придерживаясь «четких стратегических границ», установленных в литовской внешней политике. «Контакты с соседними государствами обязаны быть восстановлены, и следующий год является благоприятным для подобных шагов», — подытожил премьер. Правда, глава Кабинета министров уточнил, что на отношения с Россией нужно «смотреть прагматично, и нельзя предавать Украину».
Однако, глава внешнеполитического ведомства Линас Линкявичюс считает, что никакие контакты на высшем уровне между Вильнюсом и Москвой в данный момент невозможны. Он назвал условия, при которых можно начать диалог: «Возврат Крыма в состав Украины, возврат в состав Грузии утраченных территорий». Далее, по мнению Линкявичюса, должен последовать «отказ России от агрессивной политики в отношении соседей, прекращение вмешательства Москвы во внутренние дела европейских государств, отказ от имперских планов по реанимации СССР». Только «при соблюдении Кремлём этих условий появится почва для восстановления диалога на самом высоком уровне». По словам министра иностранных дел Литвы, торгово-экономические отношения между странами существуют и развиваются в любом случае, сохраняются культурные связи и контакты на бытовом уровне.
Слова премьера болезненно восприняли и депутаты от партии «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы». Оппозиционные консерваторы, являющиеся главными сторонниками конфронтации с Москвой, уверены, что вина в заморозке контактов на высоком уровне якобы лежит именно на президенте России Владимире Путине и его окружении, а не на властях Литвы. В частности, такой позиции придерживается бывший министр обороны Раса Юкнявичене. На своей странице в Facebook она написала, что Сквернялис совершил большую ошибку.
«Я не знаю ни одного литовца, который не хотел бы хороших отношений с Россией. Суть заключается в том, как мы это понимаем. Путинский Кремль понимает хорошие отношения как влияние и захват. Думать о том, что сегодняшняя Россия начнёт дружить просто ради дружбы — глупо. Либо же это осознанный месседж премьера для части граждан перед президентскими выборами в 2019 году. То, что сейчас для Сквернялиса данные выборы очень важны — очевидно. Россия точно войдёт в блок тем, о которых будут говорить на выборах, и это нормально. Однако даже об отношениях с Россией — в умеренном или радикальном тоне — можно говорить, лишь не вредя своему краю. К сожалению, в этом заявлении премьера очень плохо то, что он смиренно признаёт вину Литвы. Это грубейшая ошибка. Литва не виновата в том, что у неё нет отношений с Россией», — говорит бывший министр обороны.
Аналогичного мнения придерживается и бывший премьер-министр Андрюс Кубилюс. «До сих пор мне не казалось, что нам не хватает каких-то „контактов“ с Россией. Напротив, иногда кажется, что, возможно, их не хватает России, поскольку её рупоры пропаганды очень переживают из-за принципиальной позиции Литвы», — пишет Кубилюс. Его коллега депутат Сейма Лауринас Кащюнас утверждает о бесперспективности анонсированной «перезагрузки». «Разговоры литовских политиков о „перезагрузке“ отношений с Россией — сплошная утопия. Каждый раз, как только приходит новое правительство, оно рассказывает старому, что-то, мол, не умело общаться и нормализовать отношения с Москвой, а мы вот-вот откроем новую страницу. Эта риторика постоянна. Однако всегда эти речи терпят неудачу. Часто слышим вопрос, почему мы не стремимся к хорошим отношениям с Россией. А какова цена таких отношений? Наша самостоятельность. Дешевле всего за газ России платит Беларусь, страна, которая может похвастаться своей независимостью лишь формально», — уверяет Кащюнас.
Лидер Социал-демократической партии Литвы (СДПЛ) Гинтаутас Палуцкас с иронией воспринял заявления Сквернялиса. Палуцкас вспомнил, что ранее премьер назвал его «рупором Кремля». Теперь же Палуцкас, по его словам, может ответить ему тем же: «Премьер Сквернялис стал рупором Кремля». В свою очередь, известный литовский политический обозреватель, бывший директор информационного агентства BNS Артурас Рачас заявил, что не видит в высказываниях Сквернялиса ничего страшного.
«Говорить о контактах с Россией как о новом явлении, было бы некорректно — всё-таки дипломатические связи сохраняются. Но строить всю политику на истерии по отношению к России было бы глупостью. Если премьер-министр Литвы считает, что контакт должен быть налажен, то я могу только поздравить его с таким поворотом. Налаживание диалога с Россией вовсе не означает, что Литва должна признать аннексию Крыма. Многие страны отказываются признавать присоединение полуострова, но всё равно поддерживают связь с Россией. Также нужно учитывать, что даже во время холодной войны США и Советский Союз между собой поддерживали отношения, несмотря на явный конфликт. Вильнюс может наладить связь с Москвой, при этом не отказываясь от помощи Украине, которая погрязла в коррупции», — уверен Рачас.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/01/04/v-litve-burno-otreagirovali-na-pr...