РИА НОВОСТИ

Депутаты Госдумы РФ готовы в любой момент подключиться к решению проблем, которые были озвучены на саммите G20 в Гамбурге, заявил зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа.

"Мы подключимся в любой момент, и сегодня мы нацелены на решение всех проблем, которые были озвучены на саммите, тех проблем, которые обсуждались на двухсторонних встречах. Считаем, что прошло очень конструктивно, и очерченный круг вопросов мы со своей стороны будем реализовывать", — сказал Чепа РИА Новости.

По мнению депутата, в частности, переговоры по Сирии прошли конструктивно.

Германские политики из Христианско-демократического союза (ХДС) и Свободной демократической партии (СвДП) потребовали фундаментально изменить отношение к левому экстремизму после беспорядков в Гамбурге, произошедших в дни проведения саммита "Большой двадцатки", пишет издание Bild am Sonntag.

Так, генсек ХДС Петер Таубер заявил о необходимости принятия мер против леворадикальных институтов.

В Гамбурге на полях саммита "Большой двадцатки" прошли переговоры Владимира Путина и Дональда Трампа, они длились больше двух часов. Это первая личная встреча президентов России и США, которые до этого общались только по телефону.

Общий комитет ПА ОБСЕ по политическим вопросам и безопасности во время нынешней сессии ассамблеи принял проект резолюции, в которой Россию призывают отменить решение о присоединении Крыма.

Российская делегация голосовала против проекта резолюции. По нему еще предстоит голосование всей ассамблеи. Затем, как ожидается, парламентарии проголосуют за итоговую декларацию, в которую войдут все принятые ассамблеей резолюции.

Варшавская речь американского президента, которая содержала пару выпадов против России, вызвала острую реакцию российского медийного и экспертного сообщества.

Спектр этих реакций получился довольно широким — от раздражения и гнева до разочарования и грусти (из-за того, что подобные речи якобы указывают на невозможность какого-либо конструктивного взаимодействия с США). Острые эмоции по поводу выступления Трампа понятны, но представляется, что для его полноценной интерпретации требуется взглянуть на ситуацию не глазами политолога или американиста, а скорее глазами экономиста.